رفعت الموسوعة البريطانية دعوى قضائية أمام محكمة اتحادية في مانهاتن ضد شركة OpenAI، متهمة إياها بنسخ نحو 100 ألف مقال بشكل غير قانوني لتدريب روبوت المحادثة ChatGPT. وأكدت الشكوى الرسمية أن هذا الاستيلاء أدى إلى تراجع ملحوظ في حركة المرور على منصاتها الرقمية.
وتستند الموسوعة البريطانية في دعواها، وفقاً للوثائق التي نقلها موقع “كليمز جورنال” المتخصص، إلى أن نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لشركة OpenAI تنتج نصوصاً شبه حرفية من مداخل الموسوعة وتعاريف قاموس “ميريام وبستر” التابع لها. وتعد هذه الخطوة تصعيداً قانونياً جديداً من مؤسسة مرجعية كبرى ضد ممارسات تجريف البيانات التي تعتمدها شركات التكنولوجيا.
تفاصيل دعوى الموسوعة البريطانية ضد OpenAI
استناداً إلى وثائق المحكمة المودعة هذا الأسبوع، حددت الشكوى أبعاد الانتهاك المزعوم وتأثيره التجاري في النقاط التالية:
- حجم البيانات المنسوخة: استغلال قرابة 100 ألف مقال مرجعي وتعريف لغوي دون تصريح مسبق.
- آلية الضرر المباشر: تقديم إجابات فورية للمستخدمين عبر الذكاء الاصطناعي بدلاً من توجيههم للمصدر الأصلي، مما يخفض الزيارات وعوائد الإعلانات.
- انتهاك العلامة التجارية: إيهام المستخدمين بوجود شراكة رسمية، ونسب معلومات خاطئة للموسوعة ضمن ما يُعرف بـ”هلوسات الذكاء الاصطناعي”.
وتختلف هذه القضية عن الدعاوى السابقة التي رفعها مؤلفون أفراد، حيث تمثل مواجهة مباشرة بين نموذج لغوي ضخم ومؤسسة تعتمد هيكلية أعمالها بالكامل على دقة وموثوقية المعلومات المرجعية. وتأتي هذه الخطوة في ظل موجة متصاعدة من النزاعات القضائية التي يقودها ناشرون كبار لحماية أرشيفهم الرقمي من الاستغلال غير المدفوع.
وتعود جذور النزاع إلى الآلية التقنية التي تعتمدها نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي؛ إذ تقوم بامتصاص كميات هائلة من البيانات المتاحة على الإنترنت لتدريب خوارزمياتها على التنبؤ بالنصوص. وترى الجهة المدعية أن هذا الاستخدام يتجاوز مجرد التعلم الآلي ليصل إلى حد الاستنساخ التجاري الذي يحل محل المنتج الأصلي في السوق الرقمية.
تأثير قضايا حقوق النشر على مستقبل ChatGPT
يؤثر هذا المسار القضائي بشكل مباشر على سياسات تطوير الذكاء الاصطناعي والمستثمرين في قطاع التكنولوجيا. ففي حال صدور أحكام تلزم الشركات بدفع تعويضات ضخمة أو استبعاد قواعد بيانات رئيسية، قد تضطر منصات مثل ChatGPT إلى إعادة هيكلة نماذجها اللغوية، مما يرفع تكاليف التشغيل ويحد من دقة الإجابات المقدمة للمستهلكين والباحثين.
وفي رد فعلها الفوري على لائحة الاتهام، دافعت شركة OpenAI عن موقفها القانوني، حيث صرح متحدث رسمي بأن الشركة تعتمد على بيانات متاحة للجمهور وتعمل ضمن حدود مبدأ “الاستخدام العادل” (Fair Use)، مشدداً على أن الهدف الأساسي هو دعم الابتكار التكنولوجي وليس التعدي على حقوق الملكية الفكرية.
وتترقب الأوساط القانونية والتقنية قرار المحكمة الاتحادية بشأن طلب الإيقاف القضائي المؤقت الذي تسعى إليه الموسوعة لمنع الاستخدام المستمر لمحتواها، وهو قرار مرتقب قد يضع سابقة قضائية ملزمة تحدد ضوابط تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مستقبلاً.